凭空主播通过直播、发布视频、酬酢媒体等平台与不雅众互动、聊天，是由时刻东说念主员通过凭空数字时刻打造的二次元凭空形象，由真东说念主演员提供行动、声息、心理等，其中二次元凭空形象被称之为“皮套”，真东说念主演员被称作“中之东说念主”。日前，江苏省苏州市虎丘区东说念主民法院审理了寰宇首起凭空主播“中之东说念主”失约纠纷案，判决“中之东说念主”私自违背合营公约停播原意担失约牵累。

2022年9月，史某与MCN机构苏州某信息科技有限公司矍铄《凭空主播签约合同》，商定史某于指定平台使用公司为史某提供的凭空形象“乘黄”开展直播。合同还商定了史某每月最少直播时刻和开播天数，如主播片面提前解约组成根柢失约，须支付失约金。

2023年7月，因史某长达3个月未直播，且经屡次领导仍不直播，公司向史某发送失约见知，明确破除合同并条件其支付失约金4万余元、凭空形象亏空1万余元。两边协商无果，公司诉至法院。

法院经审理以为，本案中，凭空形象“乘黄”使用不依赖史某面部特征、姿态、色彩，更换当然东说念主也可完成对形象的运转，直播实质限于互动、演唱，未体现“中之东说念主”独到的扮演神志，且在直播时长、粉丝数目、打赏用户采集进度等方面均无法弘扬出粉丝受众对“中之东说念主”高度黏性。凭空形象“乘黄”与史某不具有“身份团结性”，具备复用价值。

史某于合约期内自行停播，影响凭空形象的塑造额外价值增长可能性。轮廓考量凭空形象使用价值及失约行为对凭空形象价值的贬损，法院酌夺因史某失约所形成的径直亏空为4000元。

终末，法院以为合同商定失约金数额过高，酌情转移为7000元，同期扣减公司未向史某披发的直播收入，判决两边合同破除，史某应向公司支付失约金6200元。

江苏省苏州市虎丘区东说念主民法院民一庭（苏州互联网法庭）庭长、员额法官吴娅以为，案涉凭空形象属凭空财产，受法律保护，“中之东说念主”私自违背合营公约停播原意担失约牵累。

吴娅示意，本案波及真东说念主运转型凭空主播，主播与凭空形象是否具有“身份团结性”径直影响亏空界限。流量孝敬度是“身份团结性”的判断范例，流量孝敬度可左证凭空形象价值、形象运转神志、举座组合直播实质、神志及献艺牺牲等身分具体认定。在不具有“身份团结性”的情况下开yun体育网，凭空形象价值贬损应试量凭空形象制作用度、合同实行期限、罗致复用次第旅途、复用必要资本等身分轮廓笃定。除凭空形象价值贬损的径直亏空外，失约方还应酬MCN机构罗致复用次第合理时代的可得利益亏空赐与抵偿。